​​​​신용회복위원회 신용회복 신속채무조정 개인회생과의 차이 알아보기​5월 중순 발표된 자료에 따르면 최근 은행에서 신규 발생한 대출을 조사한 결과 주택담보대출 뿐 아니라 신용대출도 다시 증가세로 돌아선 것으로 나타났습니다. 과도한 빚으로 인해 원금 상황은 고사하고, 제때 이자를 갚지 못해 연체에 빠지는 채무자가 늘어나고 있는 것이라고 했습니다. ​​​​채권추심 없이 빚 갚는 방법​빌린 채무를 제대로 상환하지 못하고 연체 기간이 길어지게 될 경우 채무불이행자로 등록되어 신용거래에 제한이 생길 뿐 아니라 채권자로부터 채권추심 압박을 받게 되어 정상적인 생활이 더욱 어려워진다고 했습니다. ​스스로 채무를 변제하는 것이 어렵다고 판단된다면 하루라도 빨리 신속하게 채무조정 제도의 지원을 신용회복 신청하는 것이 현명하다고 했습니다. 현재 한국에서 채무 변제에 어려움을 겪고 있는 개인 채무자를 지원하기 위해 시행 중인 구제 제도로는 개인회생, 개인파산으로 대표되는 공적 채무조정 제도와 사적 채무조정제도인 개인워크아웃 제도가 있다고 했습니다.​이와 같은 제도의 지원 절차를 진행할 경우 빠르면 신청 다음 날부터 늦어도 1~2주일 이내에 채권추심 중지명령을 받아 심리적으로 안정적인 상태에서 빚을 갚아나갈 수 있다고 했습니다.​​​​연체 기간이 짧고 소액 채무조정에 유리​갑작스럽게 오른 금리로 인해 이자 부담이 높아지면서 일시적으로 채무 상환이 어려운 상황에 빠졌다면, 신용회복위원회 신속채무조정 제도를 신청하여 지원을 받을 수 있다고 했습니다. 아직 연체가 시작되지 신용회복 않았거나 연체가 30일이 지나지 않은 경우에 한 해 일정 기간 동안 채무 상환을 유예하거나 혹은 상환 기간을 연장하는 방식의 채무 조정 지원을 받을 수 있는 제도라고 했습니다. ​신용회복위원회 신속채무조정 절차의 지원이 확정되면 채권기관 중 과반 이상의 동의를 얻어 연체 이자 감면을 받을 수 있고, 최장 10년 이내로 원금 상환 기간을 연장할 수 있다고 했습니다. 일시적으로 채무 상환이 어려워 연체로 인한 불이익이 염려되는 경우라면 간단한 신청 절차 만으로도 진행이 가능하기 때문에 신용 회복에 유리하다는 장점이 있다고 했습니다.​​​​신청 요건 알아보기​막대한 채무 부담으로 재정적인 곤란함에 처한 개인 신용회복 채무자를 지원하기 위해 2002년 설립된 신용회복위원회 신속채무조정 제도는 일정한 신청 요건에 부합한 경우에 한 해 지원을 받을 수 있다고 했습니다. ​우선 연체 기간이 30일이 경과하지 않아야 합니다. 만약 연체가 한 달 이상 지속되었을 경우라면 다른 채무조정 제도를 알아보는 것이 좋다고 했습니다. 또한 1개 이상의 금융기관에 채무가 있어야 하며, 채무 범위는 무담보채무 5억 원 이하, 담보채무 10억 원 이하로 총 15억 원을 넘으면 안 된다고 했습니다. ​마지막으로 최근 6개월 이내 새로 발생한 채무가 있다면, 총 채무 원금의 30% 미만이어야 신용회복위원회 신속채무조정 신청 대상에 부합한다고 했습니다.​​​​신용회복위원회 신용회복 신속채무조정 제도의 장점​신용회복위원회는 채무를 갚지 못해 막막한 상황에 처한 개인 채무자를 지원하여 궁극적인 신용 회복과 경제적 제기를 돕고 있다고 했습니다. 이를 위해 1:1 상담을 통해 가장 적합한 제도를 추천하고, 원활한 절차의 진행을 위해 다양한 지원을 제공하고 있다고 했는데요.​이 제도의 큰 장점 중 하나는 신청 절차가 간편하고, 신청 비용 역시 5만 원으로 저렴하다는 점이라고 했습니다. 신원 확인이 가능하고 소득을 증빙할 수 있는 서류를 준비하여 신청서를 접수하면 신청 다음 날로부터 즉시 빚 독촉이 중단되며 확정 시까지 통상 2개월가량 소요되어 비교적 단기간에 빠르게 진행된다고 볼 수 있다고 신용회복 했습니다. ​​​​신용회복위원회 신속채무조정 제도의 단점​채무의 종류와 규모, 변제 가능성 및 채무자의 신용과 같은 다양한 요소를 종합적으로 판단하여 채무 상환 기간을 최장 10년까지 연장하거나 분할 상환 혹은 연체를 방지하기 위해 상환 유예 조정을 받을 수 있다고 했습니다.​하지만 연체 이자에 한하여 감면되고, 원금은 감면되지 않으며 원리금균등상환 방식을 취하고 있기 때문에 상환기간이 길어질수록 초기에 납부해야 할 이자 부담이 높아질 수 있다는 단점이 있다고 했습니다. ​또한 신용회복위원회와 협약을 체결한 금융기관에서 발생한 채무에 한해서만 채무조정이 가능하며 절차가 정상적으로 진행되기 위해서는 채권자의 동의가 필수적이라고 했습니다. ​​​​개인회생과의 차이점​개인회생은 각 지역 관할법원에서 신용회복 절차가 진행되는 대표적인 공적 채무조정 제도입니다. 개인회생은 착실하게 변제 기간을 완수한다면 채무원 금의 최대 90%, 이자 100%까지 탕감 받을 수 있다고 했습니다. ​또한 협약기관에서 생긴 채무만 조정 대상에 포함되며 그중에서도 담보대출은 조정이 불가능한 신용회복위원회 신속채무조정과는 달리 회생 제도는 은행에서 받은 대출이나 신용카드 대금뿐 아니라 개인 간 거래, 대부 업체 빛, 코인이나 주식투자로 생긴 빚, 세금이나 건보료 등 대부분의 채무가 모두 조정 대상에 포함되기 때문에 조정 대상의 범위가 매우 광범위하다고 했습니다.​​​​상황에 따른 적합한 제도 선택하기​비교적 소액 채무나 담보채무가 적은 경우, 혹은 조정 절차가 빠르게 진행되어야 신용회복 할 필요가 있는 경우라면 신용회복위원회 신속채무조정 제도를 활용하는 것이 더 유리하다고 했습니다.​하지만 채무 금액이 크고 그중에서도 담보채무의 비중이 높은 경우, 이자는 물론 원금 상환도 매우 어려운 상황이라면 원금 탕감률이 높아 채무 부담을 크게 줄일 수 있는 개인회생 절차를 진행하는 것이 여러모로 유리하다고 볼 수 있다고 했습니다. 또한 여러 곳에서 빌린 다중채무를 한 번에 통합하여 원활하게 해결하기 위해서는 법원의 회생 절차를 진행하는 것이 더 효과적이라고 했습니다. ​각자의 사정에 맞는 채무조정 제도를 선택하여 가장 효과적으로 채무 문제를 해결하고 정상적인 생활로의 재기를 위해 노력하는 것이 가장 바람직하겠습니다. 신용회복 ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​