1.내가 분당룸싸롱 공천문제를 제기한 시점은 21년 3월, 아니 그 이전부터 이야기는 했지만, 정확한 타점은 이 때 제기하였다.​정당의 당원이 되어 정당활동을 하게되면 바로 알게되는 사실이 있다. 바로 기존 실세들을 중심으로 종교와...​​​그리고 이준석은 정치판의 공천문제를 이야기 했다.​이것이 시사하는바는 이준석은 나와 같은것을 바라보고 분당룸싸롱 인지하였다.​이준석이 공천개혁을 하자고 할 때 공천권을 휘두르고 다닌다 라거나, 협박을 한다?​다른 이야기는 몰라도 그 이야기에는 절대로 동의할 수 없는 부분이다.​​​이제 그들은 완벽히 그들의 입맛에 맞는 에이미의 빵굽는 가게를 완성했다.​2030보고 해줘충이라고 하는 그들의 주장을 이해할 수 없는게, 이 정당에 분당룸싸롱 도대체가 2030을 위한 실리는 어디에 있나?​지금 정당 상태가 꾸질꾸질한 쉰내만 팍팍 나는것 같은데?​이준석만 내치면 모든것이 자기들의 입맛이 될텐데?​​​보수의 품격?​그들의 어조에는 품격이란것은 찾아볼 수 없다.​‘성상납, 섹스톤, 했어 안했어, 20명이랑 해서 좋았겠다’ 이런 대화들 어유 증말, 김건모씨 사건도 룸싸롱 룸싸롱 분당룸싸롱 아주 생각하는거 증말.​구태스러운 세습주의자들의 윤리의식이란게 존재한다면, 최소한 공천개혁은 하자.​​​2.그래 정당정치는 자연선택이다.​항상 힘이 쏠리는 쪽으로 권위가 부여된다.​의견 반영 지수는 머릿수 곱하기 투자한 돈과 시간이다.​​​보수 대 진보 구도에 연연할 필요가 없다.​나는 그래도 어디보단 낫지 하면서 어쩔 수 없이 끌려다니면서 뽑는 분당룸싸롱 유권심리, 오히려 그것이 개돼지 노예화라고 생각한다.​그냥 남 이야기는 참고만 하고 내 의지가 시키는대로 하면 된다.​​​왜 연연할 필요가 없냐?​우리나라는 양당제가 아니다.​이말인 즉슨, 어느 한쪽이 절대 다수의 정당이 되면 피콜로가 알을 낳듯이 분당을 한다.​특정 정당에서 제일 갈등의 반열에 올려져있는 메인 분당룸싸롱 아젠다를 놓고 그것에 찬성을 할지 반대를 할지 입장 차이를 놓고도 할 수 있고, 내부 세력 싸움 때문에 그리 할 수 있다.​​​중도의 마음가짐을 갖자.​어느쪽을 응원하고 한쪽만 비판하는 태도는 내가 정말 마음에 드는 방향으로 변화해가는 모습이 보일때나 하는것이고, 둘 다 분당룸싸롱 마음에 안들면 투표하지 말자.​나는 직진하는 정당에만 러브콜을 보낼 것이고, 유턴과 역주행을 하는 정당은 야유를 보낼 것이다.​​​내가 볼 땐, 두 정당 모두 역주행 중이다.​그들이 하는대로 흘러가는대로 맡겨도 괜찮다.​꼭 어느 보수나 진보 한쪽이 정권을 잡으면 그런 위기의식, 진보와 보수 구도 분당룸싸롱 그 의식을 주입하는 정치인들은 여러분들의 뇌를 오염시키고 노예를 만들고 있다.​현대정치의 실태를 잘 보면, 두루뭉술한 이념갈등 그것 빼고 살코기를 전부 자기네들이 쓸어 먹고, 그렇게 진보 보수라는 뼉다구만 툭 던져줘도 별 불만 없이 좋다고 잘 받아먹기 때문에, 결국 국민들에게 남은 분당룸싸롱 살코기는 별볼일 없지 않는가?