​​이혼시양육권 이혼양육권 장기간 다툼 고려한다면​​​​​​안녕하세요. 이혼전문변호사 박보람입니다. ​이혼시양육권 문제는 때로 재산분할보다도 더욱 다툼으로 발생하기도 합니다.​이것을 원인으로 하여 수년에 걸쳐서 다툼을 겪는 시간, 비용 낭비로 큰 고난에 처하시는 분들도 적지 않게 만나볼 수 있는데요. ​이러한 낭비를 고려한다면, 미리 유능한 로펌을 통해 자신의 입장을 밝혀보는 것이 중요합니다. ​오늘은 고려해 보아야 하는 몇 가지 내용을 살펴보도록 하겠습니다.​;​1) 출산 이후 의처증이 심해진 남편으로 인해 갈등 겪던 의뢰인에 대한 사연2) 이혼시양육권, 친권의 차이 및 중요성 3) 갈등 다스리기 위한 전략은 무엇이 있나4) 변호사 이혼양육권 조력 통해 1년 반 소송 종결한 사례.​​출산 이후 의처증이 심해진 남편으로 인해 갈등 겪던 의뢰인에 대한 사연- 출산 후 집착이 심해진 남편- 친정에서 빌린 돈 갚지 않는 남편으로 인해 갈등이 커짐- 친정집에서 별거 시작한 아내- 아내가 이혼을 요구하며, 양육권에 대한 다툼이 시작됨변호사를 찾은 의뢰인은 혼인을 한 뒤로 수년에 걸쳐서 남편의 집착에 시달려 왔습니다.​작은 오해만으로도 큰 의심이 뒤따라오곤 하니, 하루가 멀다고 부부 싸움을 거쳤는데요. ​남편이 친정으로부터 빌린 돈을 갚지 않고, 버텼기에 다툼은 가족 간의 싸움으로 번지기까지 했습니다. 이혼양육권 ​결국 참지 못한 나머지 의뢰인은 소중한 아이를 집에 둔 채 친정집으로 나와 별거를 시작했는데요.​더 이상 혼인 관계를 유지하는 것이 의미 없다고 생각하여 의뢰인은 이혼을 요구하였으나, 남편은 이를 거부했습니다.​​​이혼시양육권, 친권의 차이 및 중요성재산만은 포기해도 아이만은 포기하지 못하겠다고 이야기하시는 분들이 많은데요.​이혼시양육권 내지는 친권의 문제는 양측의 의견 차이가 좁혀지지 않을 수도 있습니다.​그렇기 때문에, 가급적 로펌을 통해 초기부터 주도권을 잡아갈 수 있도록 해야만 됩니다.​이혼시양육권, 친권이 과연 어떠한 개념인지, 왜 이것이 이렇게까지 중요한 일인지에 대해 이해하지 못하는 분들이 많습니다. ​간단하게 설명해 이혼양육권 본다면, 이혼시양육권이란 아이의 보호나 교육을 담당하는 직접적인 권한을 의미합니다. ​반면 친권의 경우 재산이나 신분에 대해 결정할 수 있는 권한에 해당한다는 점에 차이가 있는데요.​혼인 중인 때에는 양측의 보호자가 동시에 권리를 행사할 수 있지만, 이혼이 이루어지게 되었다면, 아이의 복리에 이로운 방향으로 한 사람을 지정해 권한을 몰아주는 것이 원칙입니다.​​​갈등 다스리기 위한 전략은 무엇이 있나기본적으로 가정법원에서는 이혼시양육권 친권의 지정을 위해 당사자 간의 합의 여부에 주목하고 있습니다. ​만약, 양측이 합의에 이르지 못하는 상황이라면 다음으로는 아이들의 복리에 어떠한 결정이 더욱 도움이 될 이혼양육권 수 있는지를 검토하게 되는데요. ​양측의 재산 상황이나, 생활환경, 애정의 정도, 현재의 육아, 교육 현황, 육아 주 책임자 여부 등을 고려하게 됩니다. ​그렇기 때문에, 나의 입장에 유리한 결정을 도모해 보려 하는 경우라면, 아이와의 관계가 어떤지, 내가 속한 환경 내에서 양육되어야 되는 이유가 무엇인지, 재산 상황은 얼마나 충분한지 등을 밝혀 볼 필요 있습니다. ​만약 상대에게 정당한 보호자로서 자격이 부족한 근거가 있다면, 이 부분을 철저하게 입증해 보는 것도 가능합니다.​​​변호사 조력 통해 1년 반 소송 종결한 사례.변호사는 해당 사건의 경우 이혼양육권 남편이 가지고 있는 과도한 집착과 의처증에 달하는 유책 사유가 혼인 파탄의 주된 책임으로 작용했다는 점을 강조했는데요.​이 부분은 실상 남편이 가지고 있는 강박증과 분노조절장애를 암시하는 중대한 근거로서, 아이의 복리를 저해하는 크나큰 요소가 될 수 있었습니다.​변호사는 이 점에 초점을 맞추어 남편이 배우자로서 적합하지 않고, 더 나아가 아동을 직접 돌보며, 교육할 자질이 부족하다는 점을 주장했습니다. ​그리고, 남편 쪽에서 별거 기간 내 자녀를 직접 보호하던 상황이었기 때문에, 자칫 잘못하면 장기간 유대관계가 소실되었다는 이유만으로 자녀에 대한 권리를 빼앗길 수 있었는데요. ​혹여 이혼양육권 이 점을 근거로 무리한 주장을 할 수 있었기에, 변호사는 신속하게 사전 처분을 신청하여, 매주 주말마다 의뢰인이 교섭할 수 있게 조력했습니다.​사건의 결과는재판부에서는 의뢰인이 청구한 이혼과 위자료 모두를 인용했고, 가사 조사 및 진술의 내용을 근거로 남편 측에 보호자로서 큰 결함이 존재한다는 점을 인정했습니다.​​​글을 마무리하며.만약 오늘 살펴본 내용과 같은 갈등을 겪고 계신 분들이라면, 자신에게 유리한 결정을 만들어내기 위해서라도 신속하게 법무법인 이든의 변호사를 통해 사실관계 파악 및 진술 준비에 소홀하지 않게 하는 것이 중요합니다.​그렇기에, 해당 부분에 대해 갈등을 겪고 있다면, 이혼양육권 해결하기 위해 도움을 청해보시기를 바랍니다. ​​​★원클릭 간편 상담 받아보기★​​네이버 폼 설문에 바로 참여해 보세요.naver.me​​★관련된 사례 알아보기★​​합의이혼기간, 한계는 무엇일까 안녕하세요. 이혼전문변호사 박보람입니다. 오늘은 합의이혼기간에 대해서 ...​이혼소송재산분할 조력을 받아 봐야 되는 이유는 무엇일까요? 목차 1. 별거 후 재산을 나누고 싶지 않을 때...​​​​서울특별시 서초구 서초중앙로 156서울특별시 서초구 서초중앙로 156 10층서울특별시 서초구 서초중앙로 156 블루원빌딩경기도 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2 C동 504호경기도 수원시 영통구 광교중앙로248번길 7-2 C동 504호안녕하세요. 법무법인이든 입니다. 본 블로그는 법률 정보를 제공하기 위하여 운영되고 있습니다. 법률적 ...​